PE管不能完全替代PVC管
近一個(gè)月多月PVC貨源緊俏，價(jià)格持續(xù)高位，PVC與LLDPE粉價(jià)差進(jìn)一步收窄，PE和PVC管材的替代性隨即被老調(diào)重提。特別是在期貨市場(chǎng)，以LL-V價(jià)差為核心邏輯交易的投資者蠢蠢欲動(dòng)。市場(chǎng)質(zhì)疑聲四起，既然原料價(jià)格如此接近，以性價(jià)比高的PE管替代PVC管，何樂而不為？
帶著疑問，我們從市場(chǎng)多方了解到：近幾年，PVC和PE間的管材替換循序漸進(jìn)，影響的是長(zhǎng)期格局，而非當(dāng)前PVC一漲價(jià)就馬上能以PE粉替換生產(chǎn)的短期供應(yīng)，這當(dāng)中還涉及到設(shè)備生產(chǎn)線更換、改造問題。所以說，PVC價(jià)格上漲，PE管就能替代是個(gè)偽命題。
在近幾年P(guān)E產(chǎn)能大投放，價(jià)格進(jìn)一步走低背景下，PE可取代PVC管的領(lǐng)域也被發(fā)掘得比較廣泛，余下的大部分PVC管材則是因?yàn)樽陨硇阅茉蛐枨蟪蕜傂裕嬖诓豢商娲浴?br />
某管材生產(chǎn)企業(yè)表示，部分領(lǐng)域PE管可替代PVC管。但所有室外和室內(nèi)暴露在空氣中的管道，因紫外線和風(fēng)吹、日曬原因，決定了PVC管是最佳選擇。
以下我們就PVC與PE管的經(jīng)濟(jì)性、安全性、應(yīng)用領(lǐng)域等方面作一對(duì)比：
